Včelařská konference

Kdyby se plastové mezistěny začali prodávat více, určitě výrobci budou pod tlakem konkurence nakupovat surovinu kdoví odkud (China), klidně i s certifikáty, a dopadlo by to stejně jako s kvalitou včelího vosku. Navíc plasty se rozkládají časem. Stačí se podívat na testy minerální balené vody - závadné plasty, rozpouští se do vody a skandál je na světě - a to jsou nové lahve neprošlé sluncem, mrazem.

No testeři nevím proč mi připadají jako novodobí ještě větší šmejdi, než šmejdi které hodnotí. Místo autobusů a donucovacích akcí si něco koupit, donucují celý národ si myslet, co jim naservírují jakési jejich laboratoře. Přirovnat to mohu k našemu největšímu výrobci medu, který má také své lidi v laboratořích a je si jistý že ještě dlouho bude ve hře a nad věcí dříve než se oheň zažehne. Takže podobně celý stream.cz s jejich mediální žrádlem o testech je vlastně z pohledu diváka jen komerční věc, kterou si někdo z konkurence objednal. _gp_

..........
(91.221.212.49) --- 18. 6. 2018
Re: (71760) (71761) (71763) (71764) (71765) (71766) (71767) (71768) (71770) (71771) (71777) (71778)

Kdyby se plastové mezistěny začali prodávat více, určitě výrobci budou pod tlakem konkurence nakupovat surovinu kdoví odkud (China), klidně i s certifikáty, a dopadlo by to stejně jako s kvalitou včelího vosku. Navíc plasty se rozkládají časem. Stačí se podívat na testy minerální balené vody - závadné plasty, rozpouští se do vody a skandál je na světě - a to jsou nové lahve neprošlé sluncem, mrazem.

Když to rozvinu jako téma k diskuzi dále, nakonec právě kvůli takovým testerům vyznívá jako vítěz, ten velkovýrobce medu který je v ČR v každém obchodě a v každém velkoobchodním regále nebo velkokuchyni od fabrik po nemocnice se svým medem, protože on má podle těch svých známých laborantů, med jako nejlepší, nejčistší, nearomatičtější, nejhustší, nepěknější. Oproti včelařovi který má med plný krystalů, vody, sklenice kdoví odkud, atd, atp.

Dívat se tedy na rámky jestli jsou plastové nebo voskové je snad logicky jedno.

Pro potahování plastových rámků se použije vosk z víček a z plastových mezistěn se spláchne do kanálu. A povrch buněk přeci včela potahuje propolisem. Takže k medu a ke včele se dostanou látky z plastů hůře než k medu uskladněný v bílém plastu na 40kg.

U dovozových medů se například používají barely nové, čerstvě nastříkané potravinážskou barvou která smrdí po acetonu a přesto to nikoho nerajcuje.

Takže bych tuto otázku pronikání něčeho z plastu do medu odložil, protože kdokoli bude hledat něco v medu z plastovýho rámku, je to zaplacenej šmejd který je poslaný konkurentem.
_gp_
...........
gupa (93.92.52.23) --- 18. 6. 2018
Re: (71760) (71761) (71763) (71764) (71765) (71766) (71767) (71768) (71770) (71771) (71777) (71778) (71779)

No testeři nevím proč mi připadají jako novodobí ještě větší šmejdi, než šmejdi které hodnotí. Místo autobusů a donucovacích akcí si něco koupit, donucují celý národ si myslet, co jim naservírují jakési jejich laboratoře. Přirovnat to mohu k našemu největšímu výrobci medu, který má také své lidi v laboratořích a je si jistý že ještě dlouho bude ve hře a nad věcí dříve než se oheň zažehne. Takže podobně celý stream.cz s jejich mediální žrádlem o testech je vlastně z pohledu diváka jen komerční věc, kterou si někdo z konkurence objednal. _gp_

Ano je tomu tak.

Laboratorní metody nejsou objektivní. Jsou nastaveny vždy pro velkovýrobce. Zákazníka jako konzumní ovci ale nezajímá, že se najde v medu nula nula nic mikrogramů plastu. Rozklad plastu je nevyhnutelný děj.

Dlouho bude ticho, než se problematiky medu a plastu nějaká vlivná skupina ekologistů nebo konkurentů ujme a najednou katastrofa - stejně jako med s ATB, mikroskopické množství ATB, že v másle je ho více, ale bohužel je to med přetékající antibiotiky.

Včelí vosk je přírodní, dřevo je přírodní, plast je ale umělý, takže vidím v tom novinářskou časovanou bombu.

Nerez také není kdovíjak odolná. Když nechám ulepenou lžičku od medu a za půl hodiny olíznu, samý kov.

Ono objektivní nezávadnost neexistuje. Vše co není ryze přírodní = potenciálně závdné, lze skrze laboratoře a média potopit až ke dnu. Někteří z toho vytěží.

Jo nerez není také samospasitelná, unás byla první vlna nerez nádob u vinařů rozčarování, protože byla hlavně z dob totalitky hlavně tzv. ruská nerez podobná té tvé lžičce. Tzv. magnetická, jednoduchý test s magnetem odhalí velké množství železa v nerezi a to dodává hlavně i u staré lžičky z dob totalit to železo. Samovary z Ruska to samý, prostě není nerez jako nerez a abych dokončil ty vinaře, až druhá vlna nerezu byla po dřevě a laminátu skleněných obkladaček na železobetonu pro vína nezávadná. Ta první je povětšinou ve šrotech mezi železem, protože o magnetickou nerez není v místním šrotišti zájem ani tam.
.........
(91.221.212.49) --- 18. 6. 2018
Re: (71760) (71761) (71763) (71764) (71765) (71766) (71767) (71768) (71770) (71771) (71777) (71778) (71779) (71780) (71781)


Nerez také není kdovíjak odolná. Když nechám ulepenou lžičku od medu a za půl hodiny olíznu, samý kov.